martes, 24 de abril de 2012

Apple Macintosh 1984



Buscando por internet he encontrado información sobre el primer ordenador personal con interfaz gráfica, que es el Macintosh 1984, de Apple. En la imagen podemos ver a un jovencísimo Steve Jobs, pero sin pincháis en el enlace de abajo VAYA PELAZO os redirecciona a una web en ingles que habla del Mac... y un vídeo presentación del propio Steve Jobs (ojo que no es de Silicon Valley aunque se parezca), igual que presentó hace poco el Iphone, presentando el primer Mac con interfeaz gráfica.


¡Vaya pelazo!

lunes, 23 de abril de 2012

CIBER ELECCIONES SÍ O NO





Últimamente, en los medios de comunicación empieza a hablarse de las ciber elecciones como el sistema de elecciones del futuro. Ya se lo he oído al periodista Ignacio Escolar en una conferencia a la que fuimos a principio de curso en Vicálvaro, lo leo mucho en los periódicos más progresistas e incluso en libros de los años 70 sobre Teorías de la Información.

La idea es que los votantes puedan decidir diariamente (o casi) si le dan su voto al político de turno cuando propone algo o por el contrario se lo quitan. ¿Qué se evitaría con esto? Que los políticos prometan X cuando están en la oposición y cuando lleguen al poder hagan Y. La tecnología ya permite hacer esto, se podría hacer de forma segura y sin miedo al fraude, pero... ¿estamos preparados nosotros para eso?

Imaginaos la reforma laboral. El PP dice que no va a tocar Sanidad y Educación y va a recortar en todo lo demás (es el ejemplo actual, no quiero meterme con la derecha ni con la izquierda). Llega al Gobierno y anuncia recortes de 10.000 millones de euros en estas dos materias. Peeeeero... si pudieramos votar por Internet la medida sólo se aprobaría en caso de que una mayoría simple estuviera a favor de ella.

Sí, a lo mejor sería una locura, pero no me digáis que no cambiaría la forma de hacer política. ¿No se pide que la participación de la sociedad sea cada vez mayor y tenga más influencia en las decisiones del Poder Ejecutivo? Más fácil, imposible.

¿Qué pensáis?

"La red social", no haces 500 amigos sin ganarte algunos enemigos



Esta película conocida amistosamente como " la película sobre Facebook" logro alzarse con algunos de los globos de oro más importantes, así cómo tres oscars(mejor guión adaptado, mejor edición y mejor banda sonora original). Estos Oscars fueron un poco amargos para esta película del gran director de películas como "Seven", "El club de la lucha" o "The game", entre otras, David Fincher, debido a que en la gala de los Globos de Oro se alzó con el premio a mejor película, pues ello hacía presagiar que en la gala de los Oscars ocurriera lo mismo, pero no fue así, el Oscar fue para "El discurso del Rey".
     Tras esta breve introducción paso a comentar los aspectos más destacados de esta película. En primer lugar se trata de un biopic, es decir, sobre la vida de un personaje, en este caso de Mark Zuckerberg, creador de la red social que cuenta con mayor número de usuarios, unos 800 millones de usuarios, ahí no es nada.
   David Fincher, de forma magistral, cómo no podía ser de otra forma, nos narra los inicios de un universitario que consigue hacerse millonario. Lo más destacable de la película es que va directamente a lo que hay que ir, al grano y con una gran precisión.
    Uno de los puntos que más me ha llamado la atención es que Zuckerberg es un inadaptado social que, paradójicamente,  inventa una herramienta, una red social con la que cambiaría la manera de comunicarse de todo el mundo. Las capacidades de este hombre se ven claramente en los 10 primeros minutos de la película, con lo que nos damos cuenta de que es un genio de Internet y de la informática. A continuación suceden dos historias en pararelo, una que nos cuenta cómo se fue construyendo Facebook, y otra en la que nos muestran la serie de juicios que tienen el protagonista con sus antiguos socios.
    Lo que más en falta he echado del personaje, es que Fincher no nos muestre del todo claro el interior del personaje, algo más de profundidad en él. Con ello no quiero decir que este mal cuidado su aspecto, por ejemplo, porque eso si que lo está al igual que esa sensación que nos da de que estamos frente a un friqui de tamaños considerables, pero le falta esa profundización en el interior del personaje repito. Esto se debe a la estructura irregular de la película y a sus saltos temporales, que nos hacen alejarnos cada vez más del personaje. Para mi este es el gran fallo de la película, no se consigue conectar del todo con el personaje.
   Como conclusión diré, que esta es la novena película de este director, contando con la última que ha hecho, Millenium, y que para mi sus obras anteriores son mejores que esta en mi opinión, cómo en el caso de "Seven", obra maestra, y "El club de la lucha", película interesante y original.
   A continuación os dejo el trailer de la red social y de la que para mi es su mejor película "Seven" por si acaso no la habéis visto!! recomendación personal mía.
Un saludo
Trailer de la "La Red Social"



Trailer de "Seven"

EL NUEVO IPAD3 LLEGA A ESPAÑA



A pesar de que Apple ha querido llamarle “El nuevo IPad”, su publico y usuarios lo
llaman iPad3.
   
La nueva tableta de Apple ya está a la venta en todas los Apple Store Españoles y en las tiendas autorizadas. Uno de los primeros lugares en donde se puso en venta el fue en la Fnac de Plaza Callao. Abrió sus puertas a las 2 de la mañana para que los usuarios impacientes pudieran obtener su nuevo iPad.


Pero una pasada las primeras fiebres de lo novedoso, han aparecido entre los usuarios los problemas cuando no había pasado ni una semana desde que el iPad3 llego a España. 

La pantalla tiene tantísima resolución, que algunas páginas tanto de webs como de revistas etc, no pueden visualizarse correctamente, se ven borrosas o pixeladas, al no estar la información preparada para ser vista a través de una pantalla con tanta resolución. Aunque esto no es tanto problema de la pantalla, sino más bien de algo interno. Otro problema es ver una pantalla con la luz del sol ya que siempre ha sido complicado.

Este nuevo producto incluye “Retina Display”, esto significa que la pantalla emite un tipo de luz polarizada que refleja de forma mas intensa los rayos del sol por lo que al intentar ver nuestro iPad habiendo mucha luz, y poniéndonos gafas de Sol, haría que al inclinar la pantalla para evitar los destellos la pantalla la veamos totalmente en negro. 


Otro incidente es el sobrecalentamiento de la tableta, que aunque no dañe al sistema interno del producto, es algo que nunca agrada al usurario. 



Aprovechando el tiron de este nuevo producto, Logitech continua ampliando sus accesorios para tabletas. Para el nuevo iPad3 ha creado el Logitech Ultrathin Keyboard Cover. Consiste en un teclado, que además posee un protector de pantalla ultra fino diseñado para el iPad3, aunque también funciona con el iPad2. Su precio ronda los 100€ y por ahora solo está disponible en Europa.










Más información en: http://www.elipad3.com

Alicia Pérez Muñoz





domingo, 22 de abril de 2012

¿Hacia dónde va o debería dirigirse el periodismo digital?


CURSO PERIODISMO DIGITAL

La "nueva" era de la comunicación


El periodismo digital se desarrolla en Internet y se dirige al avance de las nuevas tecnologías. Hoy en día en Internet se pueden leer periódicos, escuchar la radio o ver la televisión. Utiliza así una tecnología y audiencia digital más versátil y con más prestaciones que la antigua analógica. Esto hace que se pongan en peligro los medios convencionales. Mientras que el periodismo impreso tiene un coste fijado, el digital va ligado a Internet por lo que no se paga por el periódico digital en sí, sino por muchas otras, en el que se incluye esta nueva forma de hacer periodismo que utiliza herramientas informáticas. Muchos se plantean en este punto, fórmulas de cobro correctas y necesarias para sacar provecho de esas nuevas plataformas. Este asunto produce el miedo en los periódicos de papel llevándoles a la desesperación.

Gana en rapidez y actualidad en cuanto a los demás medios, tratándose de una práctica generalizada que tienen miles de seguidores.

Mientras algunos piensan que es una realidad del periodismo, una consecuencia lógica de los avances tecnológicos y la democratización de la información que permiten; para otros, no se puede democratizar pues se trata de una disciplina profesional y la información no es democracia sino poder.

El periodismo digital debería convertirse en un complemento del periodismo convencional, puesto que muchas veces pone en riesgo el periodismo de calidad dando hechos basados en inspiración, cuando no falsedades, que sirve a un público fácil.

El soporte no tiene que cambiar la esencia. Hay que hacer un periodismo cercano a la calle sobre lo que preocupa a los ciudadanos. Internet aporta inmediatez y frescura, pero hay que seguir apostando por el análisis crítico y profundizar más en la información.


Los medios digitales también deberían dirigirse al entretenimiento y a los servicios, ya que estos dos aspectos tienen una gran repercusión en su desarrollo.


Dada la situación de crisis por el descenso de los ingresos a los que se enfrenta la prensa, nadie ha optado por eliminar su edición online, al revés, son muchos los que se han ido sumando.


¡Copiad, malditos!



"Las leyes van más despacio que el desarrollo tecnológico" 

En los últimos años Internet ha crecido de manera masiva y se ha ganado el  puesto de medios de comunicación predilecto en la sociedad actual. Este crecimiento ha acarreado que las formas de comunicación hayan visto sus fronteras ampliadas y que, del mismo modo, la difusión de la cultura haya crecido proporcionalmente. Es la repetición de un caso de sobra conocido: la imprenta de Gutenberg, que ayudo a que la cultura (antes recogida solo en monasterios) pudiese llegar a más personas. Los problemas que esto conlleva son el reconocimiento de la autoría, el hecho de que la obra no sea modificada y en caso de generar beneficio que corresponda a su creador . Para que pudiese suceder surge la entidad de gestión (SGAE, CEDRO, DAMA) que comienza a encargarse de cumplir con los derechos de la propiedad intelectual; a la par de con una industria, encargada de comercializar las obras artísticas.

Ahora bien, el autor ante este modelo no puede recibir directamente los beneficios de su obra, sino que estos han de pasar por la industria, necesaria para comercializarlo además de por la entidad de gestión que recibirá un porcentaje del dinero resultante para el buen funcionamiento de la entidad. Anteriormente, no había un segundo camino y por lo tanto guardaba sentido. Hoy en día ha entrado en escena Internet, y ya no parece necesario que exista ninguna de las dos. La tecnología ha avanzado lo suficiente como para que el creador pueda publicar libremente en Internet e incluso recibir directamente sus beneficios. Pero legislativamente e incluso moralmente la sociedad no esta preparada para esto. Porque, como siempre, es mucho dinero del que se habla.
Y esta es la naturaleza que desea transmitir el documental "¡Copiad, malditos!". Ya no dice que este mal o bien copiar, sino que el modelo anterior de industria en cuanto a la creación artística ha quedado obsoleto y si para permitir la transición es necesario copiar hasta hundir estas asociaciones, hagámoslo.

A lo largo del vídeo el director y guionista, Stéphane M. Grueso realiza un proceso en el que pretende que su documental pueda estar liberado de copyright para que de tal modo pueda visionarse, descargarse y copiarse. Este recorrido lo acompaña con numerosas entrevistas a diversos expertos de la propiedad intelectual, datos y en especial críticas a la actual entidad de gestión de derechos de la propiedad intelectual, la SGAE. Ayuda a concienciarse de que sucede realmente, de porque esta siempre implícito ese mensaje en la piratería de que "Si atacas a la industria, atacas a la cultura" cuando en realidad la industria es la primera que esta dificultando la expansión de la cultura en un impulso por abarcar todo el dinero que genera.

Hay dos momentos a considerar magistrales en el documental:
El primero se encuentra al rededor del minuto 25:40 en el que presenciamos la figura del abogado experto en propiedad intelectual, David Bravo, él cual nos dice que llegado un momento solamente el 1,75% de la entidad de gestión de derechos SGAE, recaudaba el 75% de los beneficios totales, y acto seguido un primer plano del director general de la SGAE, Enrique Loras, retorciendo la cabeza alegando que ya más transparencia no puede darse.

Y el segundo y más chocante de todos, en el minuto 46:30 donde pueden observarse los efectos de un proyecto educativo de la entidad CEDRO sobre unos niños, en un intento desesperado por convencer contra la piratería, dibujándola a ojos superficiales como un robo cuando en realidad solo defiende los propios intereses de las entidades por seguir recaudando.

La cultura puede continuar sin ir de la mano de la industria, pero es tal el beneficio que puede llegar a dar que la industria (y las entidades) no desea otra cosa que permanecer, sobretodo ahora que ve venir su fin, creando la falsa idea de que sin su intervención se producirá una especie de anarquía cultural. La realidad es que unos pocos dejarán de hacerse tremendamente ricos y unos cuantos más podrán disfrutar de más música, más cine, más literatura por un precio más humano.